McCain vs Obama (Acte II)

Publié le par Princess et Nam

Hier soir se tenait à Nashville (Tennessee), au sein de la Belmont University, le deuxième débat présidentiel américain. Les questions étaient posées par un panel d'électeurs de la région de Nashville, choisi par l'institut Gallup parmi les citoyens encore indécis. Deux heures de débat que Princess et Nam n'ont pas suivi en direct, actualité Martini oblige, mais qu'ils se sont empressés de visionner au petit matin. Modéré par Tom Brockaw de NBC, ce débat est intervenu alors que les sondages récents propulsent le candidat démocrate en tête.
Les échanges entre les candidats ont été bien plus piquants que lors du premier débat et plusieurs clashes ont eu lieu. John McCain a témoigné ne pas vouloir accorder de priorités dans son mandat et souhaite combattre les problèmes de l'économie et du système américain sur tous les fronts en promettant une profonde réforme par rapport à la politique de George W. Bush. Barack Obama souhaite dans un premier temps régler le problème du coût énergétique, Il veut ensuite prioriser la réforme de l'assurance santé, en permettant à chaque américain une couverture correcte, et mettre en avant l'éducation. Plus précis dans ses réponses, Barack Obama a semblé être à l'aise dans le débat alors que John McCain se forçait à quelques boutades destinées à détendre l'atmosphère pesante...Les cinq premières questions étaient directement orientées sur le challenge économique actuel et notamment sur ce que va permettre le projet de loi récemment voté conjointement par le Sénat et la Chambre des Représentants. John McCain, après avoir rapidement promis que les contribuables seraient remboursés de leurs pertes si tôt l'économie relancée, n'a pas hésité une seconde à attaquer Barack Obama au sujet de Freddie Mac et Fannie Mae. Il accuse Barack Obama d'avoir comploté avec ces deux firmes et d'en avoir tiré des avantages financiers, oubliant de signaler que l'un de ses propres responsables de campagne, le lobbyiste républicain Rick Davis, avait touché jusque $45 000 par mois afin de protéger les deux firmes de sanctions gouvernementales... Barack Obama s'est contenté de répondre réellement à la question en garantissant que le projet de loi protégera les propriétaires mais aussi les entreprises qui ainsi pourront préserver les emplois américains. Il a rappelé à John McCain l'implication de Rick Davis sans le nommer en signifiant bien que le débat avait pour but de répondre aux questions posées et non pas d'assister à une querelle de politiciens. Le ton du débat avait été donné !
A la question :"Qui choisirez-vous en tant que Secrétaire du Trésor ?", John McCain a prononcé le nom de Meg Whitman, ancienne présidente du site internet d'enchères e-Bay alors que Barack Obama a cité le multi-milliardaire Warren Buffet, directeur exécutif et porte-parole de la société de gestion et d'investissement en assurances, Berkshire Hathaway. Mais les deux candidats ont bien précisé que ces nominations n'étaient en aucun cas définitives !
La question de l'imposition a bien entendu été abordée. John McCain a fustigé les intentions démocrates de diminuer les impôts alors que Barack Obama a rappelé qu'il souhaitait protéger la Middle Class et ainsi diminuer l'imposition pour les revenus inférieurs à $250 000 annuels. Pour John McCain, cela ruinerait les petites entreprises...
Sur la question énergétique, les deux candidats semblent d'accord sur le fait de valoriser les énergies non polluantes. John McCain a dénoncé le fait que Barack Obama ne souhaitait pas développer l'énergie nucléaire, information immédiatement niée par le candidat démocrate. Celui-ci envisage une indépendance énergétique vis à vis du Moyen Orient sous dix ans en valorisant les énergies renouvelables produites aux Etats-Unis. Il a rappelé que les Etats-Unis produisent actuellement 3% de l'énergie mondiale et en consomment 25% ! Pour Barack Obama, l'exploitation de nouveau puits pétroliers aux Etats-Unis, priorité républicaine, ne permettra pas l'indépendance énergétique, à court et long terme, il souhaite que les Américains puisse accéder à des tarifs avantageux concernant les produits "verts" comme les voitures hybrides.
Les questions de politique étrangère ont également fait parti des débats. Comme on pouvait s'y attendre, chacun a défendu sa ligne de conduite et John McCain n'a pas cessé de dénoncer l'incompréhension de Barack Obama face aux challenges politiques internationaux. Cette divergence, la plus importante du débat, a permis à Barack Obama de signaler qu'en effet, il ne comprenait pas pourquoi John McCain avait tant soutenu le gouvernement Bush quant à l'invasion de l'Irak pour éradiquer une menace terroriste inexistante. Il a rappelé ses inquiétudes quant aux dossiers afghan et pakistanais. Pour John McCain, la Russie et l'Iran sont à surveiller alors que Barack Obama promet l'instauration d'un dialogue avec ses puissances mondiales...
En résumé, Barack Obama s'est montré solide face à un John McCain offensif et souvent très flou. Les sondages organisés après le débat sont unanimes et placent le candidat démocrate grand vainqueur de cette seconde joute. L'actualité économique fait du tort au clan républicain qui a de plus en plus de mal à défendre ses idées et à s'éloigner du bilan désastreux de la politique de George W. Bush... (credits : Reuters)
Publicité

Publié dans Election 08

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Un tour sur vos blogs<br /> a l'actu et j'ai apprécié<br /> votre billet<br /> bonne nuit
Répondre
P
<br /> Merci encore pour votre fidélité !<br /> <br /> <br />
L
heureuse de vous découvrir<br /> Un je suis d'origine ch'ti et de deux je supporte Obama.......<br /> Voir mon article "obama et lui"<br /> Bien à vous
Répondre
P
<br /> En effet, nous avons des points communs ;-)<br /> Merci et à bientôt !<br /> <br /> <br />
S
Merci pour ce résumé très intéressant car je n'ai pas vu non plus le débat.
Répondre
P
<br /> Nous essaierons bientot de faire un resume complet des programmes des deux candidats. Ne pas pouvoir voter ne nous empeche pas de porter un interet tout particulier pour la campagne... Car on<br /> pourra dire ce qu'on veut, cette election risque vraiment de changer les relations entre les Etats-Unis et le reste du monde...<br /> <br /> <br />